Bár a bíróság a közelmúltban meghosszabbította Seszták Miklós volt fejlesztési miniszter letartóztatását egy állítólagos 9 milliárd forintos rejtekhely miatt, egy kriminálkinológiai szakvélemény kimondta, hogy a nyomozókutya jelzése önmagában nem számít bizonyítéknak.

Mint ismer, az állat egy október közepi házkutatás során kezdett ugatni két óriási, egyenként 1660 kilogrammos, ipari Wertheim-széf előtt, amelyeket egy Sesztákhoz köthető irodaházban találtak.

A bíró mindezek alapján úgy ítélte meg, hogy fennáll a bizonyítás megnehezítésének veszélye, ezért jövő január 30-ig meghosszabbította a KDNP-s képviselő letartóztatását.

Csakhogy az október 21-én elkészült szakértői vélemény szerint a keresőkutya jelzése – mivel az állat is tévedhet – a büntetőeljárásban csupán információnak, iránymutatásnak számít.

Bizonyítékként kizárólag az a kézzelfogható dolog, például tárgy vagy anyagmaradvány használható fel, amelyet a hatóság a jelzés alapján ténylegesen megtalál.

Mivel a hatóságok nem találtak pénzt, semmi sem igazolja egyértelműen, hogy a politikushoz köthető széfekben valaha is ekkora összegű készpénzt tároltak volna.

Nem adták át időben a szakvéleményt Papp Gábor, Seszták védője példátlannak nevezte, hogy bár a szakvélemény már az október 28-i bírósági ülés előtt rendelkezésre állt, azt mégsem adták át a nyomozási bírónak.

Az ügyvéd szerint az irat ismerete érdemben befolyásolhatta volna a letartóztatás meghosszabbításáról szóló döntést.

Seszták egyébként mindvégig azt állította, hogy a páncélszekrényekben sosem tartott pénzt, kizárólag iratokat.

Az ügyben eljáró Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) a szakvélemény kiegészítését rendelte el.

A nyomozók most arra keresik a választ, hogy a bevetett kutya kizárólag készpénz, vagy esetleg okmányok felkutatására is ki volt-e képezve.