A volt parlamenti képviselő szerint az ügy egyszerre mutat rá a kormányzati közbeszerzések visszatérő problémáira és arra, hogy az új politikai szereplők környezetében is felbukkanhatnak a régi rendszerből ismerős üzleti kapcsolatok és módszerek.
Hadházy szerint különösen nehezen magyarázható, hogy az eljárásba egy referencia, bevétel és alkalmazottak nélküli céget is meghívtak, miközben egy, a Tiszához korábban kötődő vállalkozó végül az esemény vendéglátásából részesedhetett. „Rendszerváltás?
A Tisza rendezvényigazgatója azzal dicsekszik posztjában, hogy az ő cége volt a büfés alvállalkozó az állami rendezésű atlétikai világversenyen.
Nagy sikerként számol be arról, hogy eladott 300 hordó sört és tizenötezer hot dogot” – hívta fel erre a figyelmet Hadházy Ákos volt parlamenti képviselő.
Egyrészt Hadházy emlékeztetett arra, hogy az Átlátszó korábban két világverseny, egy atlétikai és egy dzsúdóesemény szervezésével kapcsolatban is arról írt, a megbízásokat valódi verseny nélkül osztották ki.
A képviselő szerint önmagában még magyarázható lett volna, hogy a szűkös határidők miatt nem nyílt közbeszerzést írtak ki, hanem meghívásos eljárásban kértek be ajánlatokat.
A kérdés sokkal inkább az, hogy kiket hívtak meg.
Hadházy szerint az egyik megkeresett vállalkozás a tűzijáték megszervezésével kapcsolatos, általa korábban kifogásolt eljárás nyertese volt, míg egy másik a Tisza Párt rendezvényeinek kiszolgálásában részt vevő, költségvetési csalással gyanúsított Zelcsényihez köthető vállalkozás. „A legnagyobb baj viszont a másik ajánlattevő volt, ahol egy mindenféle referencia nélküli, „nullás” bevételű, alkalmazott nélküli céget is meghívtak.
Ez objektíven érthetetlen, ennek egyetlen célja a verseny elbábozása lehetett.
Sajnos a tűzijátékmutyi óta több olyan vállalkozó keresett meg, akik szerint az eljárásra nem helytálló magyarázat, hogy nem lett volna más megkereshető alkalmas vállalkozás” – írta Hadházy.
Zelcsényi a tűzijátékmutyi fő szervezője volt.
Ahelyett azonban, hogy szépen csöndben maradna, még dicsekszik is vele, hogy jól keresett egy újabb állami megrendelésen, ahol ugyanúgy buherált »versenyben« választották ki a nyertest – összegezte az állatorvos.

Vélemények és hozzászólások
Vitatkozz a témáról kulturáltan. A hozzászólásokra a közösségi irányelveink és az adatvédelmi tájékoztató vonatkozik.