Az elmúlt 16 évben az ügyészség számos, politikailag kényes korrupciógyanús ügyben nem jutott el az érdemi nyomozásig vagy a vádemelésig, miközben a zárt, szigorúan hierarchikus szervezetben a legfőbb ügyésznek meghatározó befolyása volt az eljárások alakulására.
A sajtó által feltárt ügyek – a letelepedési kötvények bizniszétől a lélegeztetőgép-beszerzéseken át az MNB alapítványaiig – sokáig a számonkérés elmaradásának szimbólumai voltak.
Legújabban azoban az ügyészség mintha megtáltosodott volna: a napokban őrizetbe vették, majd letartóztatták Matolcsy György volt jegybankelnököt .
Miért csak most történt ez meg, és mit árul el az ügy az ügyészség válságáról?
A Petrocelli új adásában Győry Csabával , az ELTE Állam- és Jogtudományi Karának Jog- és Társadalomelméleti Tanszékén oktató egyetemi adjunktussal jártuk körül az ügyészség alkotmányos szerepét, függetlenségének kérdését és a szervezetet övező bizalmi válságot.
Szóba került az is, hogy hogyan érvényesülhet a politikai befolyás egy szigorúan hierarchikus szervezetben, miként lehet feltárni a belső visszaéléseket, és milyen változásokra lenne szükség a jogállami működés helyreállításához.
Hogyan lehet politikai nyomást gyakorolni egy formálisan független ügyészségre, és miként lehet ezt bizonyítani?
Hogyan lehetne kivizsgálni a korábbi legfőbb ügyész esetleges büntetőjogi felelősségét?
Miért maradhattak következmények nélkül a nagy nyilvánosságot kapó ügyek, és képes-e a szervezet a saját működésének megújítására?
Mit változtathat a vagyonvisszaszerzési hivatal felállítása, az Európai Ügyészséghez való csatlakozás és egy új legfőbb ügyész?
Hallgasd alább: ]]>
Vélemények és hozzászólások
Vitatkozz a témáról kulturáltan. A hozzászólásokra a közösségi irányelveink és az adatvédelmi tájékoztató vonatkozik.