Reagált az elmúlt napok történéseire, és leginkább Magyar Péter azokkal kapcsolatos megnyilvánulásaira Török Gábor politikai elemző, a 24.hu Törökülés című műsorának névadó elemzője. „Ha egy politikai párt a retorikájában folyamatosan a népi felhatalmazásra hivatkozik, vezetője állandóan kommentel és a közösségi médiában szerepel-kormányoz, akkor bizony politikailag életveszélyes, amikor az ezerfejű cézár nagyon mást akar” – írta Török, utalva arra, hogy a Tisza-kormány is rendre a nép felhatalmazására hivatkozik, most ellenben, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnökének kiválasztása kapcsán olyan döntést hozott a kormánypárt, amely látszatra szembe megy a választók nagy többségének akaratával.

Jelen esetben, hogy a parlament Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottságában helyet foglaló tiszás képviselők nem Ligeti Miklóst , hanem Unger Anna Rózát javasolták a hivatal élére , akit a tiszás kétharmad ma hivatalosan meg is választott . „Egyszer már megtörtént, akkor gyors korrekció lett a vége.

Most inkább beleálltak, ami minden bizonnyal ennek a ciklusnak az első nagy tesztje lesz” – folytatta Török, felidézve, az államfői castingot, amikor Magyar Péter bejelentette, hogy Polgár Juditot tervezi felkérni a feladatra, majd a kedvezőtlen fogadtatás ( és Polgár visszautasítása ) miatt mégis más jelölt után kellett néznie a Tiszának.

Egy más működésmód mellett nem lenne ennyire kockázatos mindez, ebben viszont leginkább az a kérdés, hogy Tisza vagy a Tisza megítélése változik inkább ezek után – zárta bejegyzését az elemző.

Magyar: Sokan egy állatorvost akartak az NVVH és a Legfőbb Ügyészség élére kinevezni Unger Anna Róza megválasztása óta Magyar több rövid bejegyzést is közzétett a téma kapcsán a Facebook-oldalán, ezek egyikében azt írta : „Sokan egy állatorvost akartak az NVVH és a Legfőbb Ügyészség élére kinevezni, most pedig azt kifogásolják, hogy nem jogászt választottunk” – odaszúrva ezzel Hadházy Ákos volt országgyűlési képviselőnek, akivel kapcsolatban még a régi ellenzék próbálkozásai során több ízben felvetődött, hogy akár legfőbb ügyész is lehetne belőle.

Egy másik bejegyzésében Magyar úgy fogalmazott : Egy működő és emberséges országban egy vezető munkáját a tettei minősítik, nem a megmondó emberek véleménye.

Egy komoly hivatal vezetőjének kiválasztása „nem kiszavazó show és nem szimpátia szavazás”.

Kapcsolódó Török Gábor: Unger Anna jelölése a ruffizmus erőteljes megjelenése Ligeti Miklós ügyekre fókuszáló, igazságszolgáltatási fókuszú, Unger Anna pedig alapvetően politikai célt javasolt – mondta a politikai elemző a Törökülésben.

The post Török Gábor: Kérdés, hogy a Tisza vagy a Tisza megítélése változik inkább ezek után first appeared on 24.hu .