A jogász a kormány elképzelései kapcsán felidézte: miniszterelnökként Gyurcsány Ferenc 2005-2006-ban úgy próbált megszorításokat végrehajtani, hogy – elkerülve a társadalmi robbanást – bizonyos csoportoknak juttatott ezt-azt.
Csúfos bukás lett a vége az egész mutatványnak – fogalmazott az ügyvéd.
Schiffer a műsorban részleteiben is kifejtette a kezdetben tömören megfogalmazott álláspontját, ám mielőtt ezt megtette, szentelt néhány mondatot Magyar Péter hétfői parlamenti beszédének.
A kormányfő napirend előtt, nagyjából két órát beszélve ismertette a jövő évi költségvetés legfontosabb intézkedéseit – illetve a szerinte legfontosabbakat, a büdzsé tervezete ugyanis csak a hónap végén kerülhet a T.
Erre utalt a műsorban Schiffer András is, amikor – a hosszú beszédeiről elhíresült volt kubai diktátort, Fidel Castrót is felemlegetve – teljesen abszurdnak nevezte, hogy a miniszterelnök hosszan szónokolt a parlamentben egy olyan költségvetésről, amely lényegében nincs, ugyanis nem nyújtották még be.
Ami ebből a miniszterelnöki szóözönből értelmezhető, az a hiánycsökkentés, ami egy durva megszorító politikának az előjele – mondta.
Magyarázatként a jogász a költségvetési hiányról beszélt.
A parlament nemrégiben fogadta el az idei költségvetés tiszás módosítását, amely 7,5 százalékos hiánnyal számol az idei évre.
A kabinet ezt jövőre 4,9 százalékra vinné le, ami Schiffer véleménye szerint nem képzelhető el másként, csak megszorításokkal.
Majd úgy fogalmazott: az a kormány, amely hiánycélban gondolkodik és kitűzi az euró bevezetésének dátumát, nem Magyarország érdekeit szolgálja, hanem a nemzetközi pénzpiacok, a hitelminősítő intézetek és a globális nagytőke érdekét szolgálja.
Az ügyvéd szerint az összes többi csupán mesebeszéd.
Schiffer szóba hozott néhány tervbe vett költségvetési intézkedést, és dicsérőleg szólt a családi pótlék megduplázásáról vagy arról, hogy a minimálbér személyi jövedelemadóját 9 százalékra csökkentené a kormány.
Viszont az összkép szerinte megszorítócsomagot vetít előre.
A jogász itt kitért a vagyonadóra is.
Schiffer András szerint azzal, hogy a Tisza tervezete összemossa a luxusvagyontárgyakat a termelőtőkével, versenyhátrányt okoz a magyar gazdasági szereplőknek.
Ezután érdekes eszmefuttatást adott elő arról, miben mutatkozik meg, hogy a Tisza a külföldi támogatóinak foglya.
Ezzel kapcsolatban négy mozzanatot említett meg: Elsőként azt, hogy miután a Tisza a választási kampány hajrájában az euró bevezetéséről beszélt, bivalyerős lett a forint árfolyama.
Másodszor azt hozta fel, hogy a vagyonvisszaszerzési hivatallal megállították a beruházásokat.
Harmadrészről elkezdték kisöpörni a magyar tulajdonú cégeket a közbeszerzésekből, ahol immár olyan külföldi cégek nyernek sokat, mint a Swietelsky és a Strabag.
Negyedrészről tért vissza Schiffer a vagyonadóra, amely szerinte a magyar kis- és középvállalkozásokat háttérbe szorítja a multinacionális cégekkel szemben.
Az összkép mégiscsak az, hogy ez a multinacionális cégek kormánya, a nemzetközi pénztőke kormánya.
És az összes többi csak a népszórakoztatást szolgálja – összegzett Schiffer. (MNO)
Vélemények és hozzászólások
Vitatkozz a témáról kulturáltan. A hozzászólásokra a közösségi irányelveink és az adatvédelmi tájékoztató vonatkozik.