Bejelentkezett Fürcht Pál volt főügyész, úgyhogy soron kívül beidézik a Parlament végrehajtási visszaéléseket feltáró vizsgálóbizottságába.

A volt főügyész szerdán jelenik meg az országgyűlési bizottság ülésén.

Ha érdemben beszél majd a Schadl-Völner–ügyről, annak biztosan komoly visszhangja lesz.

Fürcht azután jelentkezett, hogy Toroczkai László, a végrehajtási ügyeket vizsgáló bizottság elnöke csütörtökön a bizottság ülésén nyilvánosan üzent neki: „Egészen biztos vagyok abban az ő jelzése alapján, hogy tud releváns információkkal szolgálni a végrehajtó maffia működésével kapcsolatban” – mondta a Mi Hazánk elnöke, és arra kérte a volt főügyészt, hogy jelentkezzen, hogy meggyorsítsa a folyamatot, és a bizottság meghallgathassa.

Toroczkai pénteken már arról számolt be egy posztban , hogy Fürcht jelentkezett az Országgyűlés Hivatalánál, és a rendelkezésére bocsátotta az elérhetőségeit.

Így lehetővé vált a soron kívüli idézése, amit haladéktalanul meg is teszek.

Úgy tűnik, az ügyben van némi versengés a Tisza és a Mi Hazánk között, hogy ki arathassa le a babérokat azért, hogy Fürchtöt meghallgatja egy parlamenti bizottság.

A Tisza Párt közleménye szerint a volt főügyészt végül a vizsgálóbizottság tiszás tagjai hívták meg a testület jövő szerdai ülésére, aki hajlandó a bizottság előtt válaszolni a végrehatási visszaélésekkel kapcsolatos kérdésekre.

Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség addigi vezetője júniusban mondott le a posztjáról.

Azóta többször beszélt arról, hogy a Legfőbb Ügyészség politikailag érzékeny nyomozásokat próbált befolyásolni.

Szeptemberben az ATV-nek azt állította , hogy felettesei az Aranykonvoly-ügyben szóban közölték vele, kik ellen lehet nyomozni, kiket nem szabad kihallgatni, és milyen irányba kell vinni egy eljárást.

Nyilatkozata miatt a politikai befolyásolást tagadó Legfőbb Ügyészség feljelentést tett ellene.

A Schadl–Völner-ügyben Fürcht egyelőre nem állt elő hasonlóan részletes, nyilvános vallomással, de ügyvédjén keresztül jelezte , hogy hivatalos eljárásban kész minden kérdésre válaszolni.

Ez különösen azért érdekes, mert Fürcht korábban maga védte az ügyészség eljárását: 2024-ben tagadta, hogy politikai utasításra távolítottak volna el terhelő információkat az iratokból.

Azóta kiderült, hogy a Rogán Antal kabinetfőnökére is utaló nyomozati anyagokat külön eljárásokba szervezték ki.

Magyar Péter most éppen azt veti Fürcht szemére, hogy vezetőként közreműködött Rogánék felelősségének eltussolásában.

A Schadl–Völner-ügy 2021-ben robbant ki.

A vád szerint Schadl György, a végrehajtói kar akkori elnöke rendszeresen kenőpénzt fizetett Völner Pál igazságügyi államtitkárnak.

A korrupciós per mellett a botrány azért is jelentős, mert a nyomozati iratokban Rogán Antal környezetéhez vezető szálak is felbukkantak.

Ezek közül többet külön rendőrségi eljárásban vizsgáltak, majd vádemelés nélkül lezártak; más kapcsolódó ügyekben továbbra is folynak eljárások.

A végrehajtói rendszer visszaéléseinek feltárására a 2026-os kormányváltás után alakult parlamenti vizsgálóbizottság.

A bizottság és a nyomozó hatóságok előtt az egyik fő kérdés, hogy a Schadl és Völner elleni vádakon túl volt-e magasabb szintű politikai irányítás vagy beavatkozás a nyomozásba – erről pedig a korábbi posztja miatt Fürcht Pál elég sokat tudhat. ]]>