Ártatlannak vallotta magát a bíróságon Tyler Robinson, akit Charlie Kirk amerikai konzervatív politikai aktivista meggyilkolásával vádolnak – írja a BBC .

Egy utahi bíró keddi döntése értelmében azonban az ügyészek továbbra is kérhetik a halálbüntetés kiszabását, amennyiben a férfit bűnösnek találják.

A 23 éves Robinson ellen minősített emberölés, valamint további hat vádpont miatt emeltek vádat a 2025. szeptember 10-én történt lövöldözéssel kapcsolatban.

Kirköt egy egyetemi rendezvényen, az Oremben található Utah Valley Egyetemen lőtték nyakon, miközben beszédet mondott.

Kirk a Turning Point USA konzervatív szervezet társalapítója, Trump elnök egyik legbefolyásosabb szervezője és háttérembere volt.

Személyesen neki tulajdonítják, hogy a fiatal választók példátlan módon a jobboldali jelöltet támogatták a 2024-es elnökválasztáson.

A védelem korábban megpróbálta elérni, hogy a halálbüntetés lehetőségét kizárják az ügyből, az ügyészek szerint azonban több súlyosító körülmény is indokolja, hogy indokolt legyen a legsúlyosabb büntetés kiszabása.

Ezek között említették többek között, hogy a lövés egy olyan tömeg felé irányult, ahol gyerekek is voltak.

A keddi meghallgatáson Ryan McBride ügyész úgy fogalmazott: „bizonyítékok hegye” támasztja alá, hogy Robinson követte el a gyilkosságot.

Ezek között említették a feltételezett gyilkos fegyveren, az azt körülvevő törölközőn, valamint a helyszínen talált tárgyakon azonosított DNS-nyomokat.

Ezek mellett a vád szerint Robinson olyan kijelentéseket tett közeli ismerőseinek, amiket a hatóságok beismerésként értelmeznek.

Szobatársa és egyben párja, Lance Twiggs a nyomozóknak azt mondta, hogy Robinson bevallotta neki a lövöldözést.

Elmondása szerint a férfi sírt, és azt mondta, bárcsak ne tette volna meg.

Az ügyészek szerint videófelvételek is alátámasztják, hogy Robinson a támadás napján az egyetem területén tartózkodott, és előzetesen felderíthette a helyszínt.

A vád szerint Robinson ellenszenvet érzett Charlie Kirk konzervatív nézetei iránt, különösen a transzneműséggel kapcsolatos álláspontja miatt.

Az ügyészek ezt nevezték meg a gyilkosság egyik lehetséges indítékaként.

Robinson ügyvédei szerint az ügyészség túlértékeli a bizonyítékok jelentőségét, és igyekeztek kétségeket ébreszteni a bemutatott állításokkal kapcsolatban.

A védelem arra is hivatkozott, hogy bár a lövéseket egy tömeg irányába adták le, Kirkön kívül senki más nem sérült meg.

Szerintük ez gyengítheti az ügyészség által felsorolt súlyosbító körülményeket.

A tárgyalás végén a bíró úgy döntött, hogy az eljárás nyilvános marad annak ellenére, hogy az ügy nagy figyelmet kapott, és számos összeesküvés-elmélet is napvilágot látott.

Robinson következő bírósági meghallgatását október 23-ra tűzték ki.

Ekkor várhatóan a tárgyalás pontos időpontjáról is döntés születik. ]]>