A Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) azt írta a Kontrollnak , hogy az aranykonvojügyben öt személyt hallgattak ki gyanúsítottként.
Eddig azt lehetett tudni, hogy Hajdu János, a Terrorelhárítási Központ korábbi vezetője volt az egyetlen gyanúsított az ügyben.
Az ügyészség hétrendbeli, a sértettek sanyargatásával elkövetett jogellenes fogvatartás bűntettével gyanúsította meg.
Hajdu tagadta a bűncselekmény elkövetését, panaszt tett, és szabadlábon védekezik.
A Telex kedden írta meg , hogy a választás után több válságtanácskozást is tartottak a Belügyminisztériumban az aranykonvoj ügy miatt.
Azért, hogy az ukrán pénzszállítók fogva tartásának jogi problémáit kezeljék az akcióban érintett szervek képviselői.
Az aranykonvojügy a Fidesz bukása után kapott igazán lendületet.
A NAV visszaadta az ukrán banknak a lefoglalt pénzt, közben az ügyészség elkezdte kihallgatni a március 5-i eset tanúit.
Hajdu Jánost június 29-én gyanúsították meg.
Kihallgatásán azt állította, Farkas Örs polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat felügyelő államtitkárral egyeztetett a rajtaütésről.
A Telex június 3-án megjelent cikke szerint maga Orbán döntött arról, hogy le kell csapni a pénzszállítókra, a rajtaütés időpontja is a kormányzattól jött, és ezt az Alkotmányvédelmi Hivatal is elismerte a lapnak.
A NAV időközben bűncselekmény hiányában lezárta a pénzszállítókkal szembeni nyomozást.
Tanúvallomásaik alapján az ukrán pénzszállítók és két eljáró NAV-os vezető szemszögéből is megírtuk a történetet, emellett beszámoltunk egy NAV-os belső jelentésről , ami szerint törvénysértően járhatott el a Legfőbb Ügyészség az ügyben, és egy belső ügyészségi dokumentumról is, amelyben többek között azt írják, „ez a titkosszolgálati művelet nagyon ráéghet a Legfőbb Ügyészségre, ha nem lépünk időben”.
A múlt héten a Központi Nyomozó Ügyészség saját hatáskörbe vonta az aranykonvojügy nyomozását. ]]>
Vélemények és hozzászólások
Vitatkozz a témáról kulturáltan. A hozzászólásokra a közösségi irányelveink és az adatvédelmi tájékoztató vonatkozik.