Három, zuhanással járó baleset is történt az elmúlt két évben a Semmelweis Egyetem Anatómiai, Szövet- és Fejlődéstani Intézetének felújítási munkálatai során.

Egy munkás 7 métert zuhant, miután beszakadt alatta a födém.

Egy másik az első munkanapján szenvedett zuhanásos balesetet, egy harmadik munkavállaló pedig saját felelősségére távozott a kórházból, miután szintén leesett a magasból az építkezésen.

Felelős egyelőre nincs, a rendőrség foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt nyomoz.

Az Anatómiai Intézet 3 milliárd forintba kerülő felújítására kiírt tendert az Épkar Zrt. nyerte el, ami alvállalkozókat vont be a teljesítésbe.

A három zuhanásos balesetben alvállalkozók alkalmazottjai sérültek meg: ketten tavaly, egyikük pedig idén májusban.

Az Épkar szerint a cég nem felelős a történtekért, a balesetek hátterében egészségügyi probléma, illetve az érintett munkavállalók szabályszegő magatartása áll.

A Semmelweis Egyetem 2022-ben több mint 5,5 milliárd forint uniós támogatást nyert a gyakorlati orvosképzés fejlesztésére .

Ennek részeként újult meg az Anatómiai, Szövet- és Fejlődéstani Intézet is.

A közel 8000 négyzetmétert érintő, teljes körű rekonstrukció kivitelezését az Épkar Zrt. nyerte el , ami alvállalkozók bevonásával teljesíti a feladatot.

Az eredetileg nettó 2,6 milliárd forintos beruházás az idő előrehaladtával a kivitelezés során feltárt szerkezeti problémák miatt közel 400 millió forinttal drágult, így végül meghaladta a nettó 3 milliárd forintot.

Az építkezés azonban nem ment zökkenőmentesen: a felújítási és bontási munkák során három zuhanásos baleset is történt.

Egy régi fotó a Honismeret c. folyóirat 2023. áprilisi számában (forrás: Arcanum) Először azt hitték, hogy meghalt Legutóbb 2026. május 14-én történt baleset Semmelweis Egyetem Anatómia Intézetének felújításakor.

A balesetben az Épkar Zrt. egyik alvállalkozójának alkalmazottja sérült meg.

Az első értesülések még arról szóltak, hogy a külsős munkavállaló halálos munkabalesetet szenvedett, azonban a helyszínen kiderült, hogy a férfi él, fejsérülést szenvedett, eszméleténél van, de a rendőrök nem tudták kihallgatni, a mentők kórházba szállították.

A helyszínre érkezett a munkavédelmi hatóság munkatársa is, ezt követően megkezdődött a baleset körülményeinek feltárása, amit azonban nagyban nehezített, hogy a nyilatkozatok szerint senki nem látott semmit, a helyszínen lévők nem tudták megmondani, hogy a férfi miért tartózkodott a helyszínen, ahogyan azt sem, hogy ki és milyen feladattal bízta meg a munkavállalót.

A hatóság az utca túloldalán álldogáló építőipari munkásoktól is érdeklődött, akik azonban azt is tagadták, hogy az építkezésen dolgoznának.

Az Átlátszó információi szerint a sérült az Épkar Zrt. egyik alvállalkozójának egyetlen munkatársa volt, aki első napját töltötte az építkezésen.

Elvileg az állványosoknak kellett volna segítenie, ám azt, hogy bontani vagy építeni kellett volna, nem sikerült kideríteni.

Úgy tudjuk, hogy a férfi vagy az egyik emeleti ablakból lépett ki az állványra és ennek következtében eshetett le, vagy az állványon közlekedve egy nyitott csapóajtóba lépett, és így zuhanhatott le, de az is elképzelhető, hogy az ablakon kilépve az épület és az állvány között esett le.

Értesüléseink szerint a munkáltatója, az Épkar Zrt. alvállalkozója a helyszínen semmilyen dokumentumot (oktatási jegyzőkönyv, kockázatértékelés stb.) nem tudott bemutatni a hatósági személyeknek.

A 2026. májusi baleset után készült fotók Egy munkavállaló 7 métert zuhant Nem ez volt azonban az egyetlen, zuhanással járó baleset az Intézet felújítása közben.

Egy évvel korábban két hasonló eset is történt.

Az egyik 2025. március végén: ekkor egy munkás 7 métert zuhant, mert átszakadt alatta a födém.

A rendelkezésre álló információk szerint a sérült férfi szintén az egyik alvállalkozó alkalmazottja volt, akit bontási munkálatokkal bíztak meg.

Az alvállalkozó a generálkivitelező Épkar Zrt.-vel párhuzamosan feltárásokat, födémáttöréseket, bontási munkálatokat végzett a területen.

A munkavállaló ugyanakkor valamilyen okból két másik társával együtt felment a munkaterület feletti padlástérbe takarítani.

Vélhetően egy pallón kívül eső területre léphetett, ami nem bírta el a súlyát, így a férfi alatt a födém beszakadt, és a munkás nagyjából 7 métert zuhant.

Hozzá egyik munkatársa hívott mentőt.

A födémről lehulló törmelék azbesztpala volt.

Az ügyben a kormányhivatal mint foglalkozás-felügyeleti és munkavédelmi szerv is intézkedett: a munkavégzést a padlásfödémen leesés elleni egyéni védőeszköz hiányában felfüggesztette, valamint előírta, hogy míg a padlásfödémen munkavégzés és közlekedés történik, addig az alatta lévő területen senki nem dolgozhat és nem közlekedhet, mert fennáll a veszélye annak, hogy valaki leesik.

Továbbá előírta azt is, hogy a padlásfödémet csak azon a helyen szabad megbontani, ahol a feltárást már megkezdték.

A 2025. márciusi baleset után készült fotók Egy másik, 2025 szeptemberében történt zuhanásos balesetben egy alvállalkozó által foglalkoztatott munkás esett át a födémáttörésen, ő a magasföldszint padlójára zuhant.

Az eset az Intézet bonctermi szárnyának felújítási munkálatai közben történt.

Úgy tudjuk, hogy a férfi a baleset idején egy lezárt munkaterületen tartózkodott, megbontotta a födémáttörést lekerítő védőkorlátot, majd a saját testsúlyától beszakadt alatta az áttörést takaró farostlemez.

A sérülthöz ebben az esetben is mentőt hívtak, ám a férfi a kórházból saját felelősségére távozott.

A 2025. szeptemberi baleset után készült fotók Mindegyik balesetet követően a Semmelweis Egyetem Műszaki Főigazgatóság munkatársai, valamint a generálkivitelező Épkar Zrt. helyszíni bejárást tartott.

Ezek során megállapítást nyert, hogy a munkaterület balesetveszélyes.

Az egyetem biztonságtechnikai szakértője a belépésre tiltott munkaterületek egyértelmű lehatárolását és jól látható jelölését javasolta, valamint a súlyosabb balesetek elkerülése érdekében kérte a munkát végzők fokozottabb tájékoztatását.

Az Intézet felújítása közben azonban nemcsak a bontásban dolgozó munkavállalók sérültek meg, hanem egy nemzetközi hallgató is.

Az eset tavaly ősszel történt.

Úgy tudjuk, az Intézet egy részén, ahol a munkálatok is zajlottak, nem volt világítás, a konténerek között pedig sok volt a gödör.

A megsérült hallgatót a traumatológiára küldték.

A birtokunkba jutott információk szerint az Intézet vezetése többször kért segítséget a fentebb nevezett problémák megoldására, ugyanis saját erejéből nem tudott áramellátást biztosítani a területen, és a reflektorok beszerzése is időigényes volt.

Munkavédelmi bírság és eljárás lett a vége Az egyetem megkeresésünkre elismerte, hogy három zuhanásos baleset is történt az Intézet felújítása közben.

Azt írták, hogy a hatósági eljárások minden esetben a generálkivitelezővel szemben folynak, a Semmelweis Egyetemnek ugyanis nincs felelőssége ezekben a balesetekben.

Az intézmény saját hatáskörében végzett vizsgálatai alapján ugyanakkor elmondható, hogy mindhárom eset a munkavédelmi intézkedések be nem tartására vezethető vissza, ezért az egyetem mint megrendelő írásban és az építési naplóban is rögzítve felszólította a céget a tapasztalt hiányosságok megszüntetésére, valamint a munkavédelmi intézkedések szigorú betartására és betartatására.

A hatályos jogszabályok szerint ugyanis ez a generálkivitelező feladata az átadott munkaterületen, ahogy a szükséges munkavédelmi oktatások lebonyolítása és a Balesetvédelmi és Egészségvédelmi Terv (BET) elkészítése, valamint a BET betartásáért felelős munkavédelmi koordinátor megbízása és jelenlétének helyszínen történő biztosítása is.

A kormányhivataltól azt a tájékoztatást kaptuk, hogy a három balesetet illetően négy eljárást indítottak, amelyek eredményeképp két munkáltató esetében munkavédelmi bírságot szabtak ki, egy munkáltató kötelezést tartalmazó figyelmeztető határozatot kapott, további egy munkabaleset kivizsgálása pedig jelenleg is folyamatban van.

A kormányhivatal építésügyi hatósága az építőipari kivitelezési tevékenység vonatkozásában ugyanakkor nem állapított meg jogsértést, bírságot nem szabott ki, és egyéb hatósági intézkedést sem tett.

A rendőrség tájékoztatása szerint a fent nevezett ügyekkel összefüggésben a BRFK két büntetőeljárást indított foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétség gyanúja miatt.

Az egyik eset 2025. szeptember 11-én, míg a másik 2026. május 14-én történt.

Mindkét nyomozás szakértők bevonásával folyik, gyanúsítotti kihallgatás nem történt.

A három zuhanásos baleset helyszíne Az ügyben megkerestük a kivitelező Épkar Zrt.-t is.

Szerintük a beruházás kivitelezése során minden építési, munkavédelmi és szerződéses kötelezettségét maradéktalanul teljesítettek, és állításuk szerint egyik baleset kapcsán sem állapították meg a felelősségüket.

A cég elmondása alapján a balesetek olyan munkaterületeken történtek, amelyeket az alvállalkozók már átvettek, és ahol előzetesen ismertették a munkavégzés technológiáját és biztonsági előírásait.

Az Épkar Zrt. úgy fogalmazott, hogy az esetek hátterében egészségügyi probléma, illetve az érintett munkavállalók szabályszegő magatartása állt, amelyekre a társaságnak nem volt ráhatása.

A munkaterületen folyamatosan munkavédelmi koordinátort foglalkoztatnak, az alvállalkozók kizárólag abban az esetben vonulhatnak fel a munkaterületre, ha a szükséges munkavédelmi oktatások előzetesen megtörténtek.

A munkaterületeket a munkavédelmi koordinátor heti rendszerességgel ellenőrzi, és minden ellenőrzésről fényképes dokumentációval ellátott jegyzőkönyv készül a szükséges intézkedések megtétele érdekében.

Az Épkar szerint a kivitelezést a balesetek sem állították le érdemben: csak az érintett munkaterületeken kellett néhány órára szüneteltetni a munkát a hatósági helyszínelés idejére, miközben a projekt többi részén a kivitelezés folyamatosan zajlott.

Az Épkar Zrt. azt is közölte, hogy a cég szerződésszegést nem követett el, ezért kötbér vagy más jogkövetkezmény sem érte.

Hozzátették, hogy minden balesetet belső vizsgálatban elemeznek, ugyanakkor szerintük egyik eset sem a munkavédelmi rendszer hiányosságaira vezethető vissza.

Ennek ellenére rendkívüli munkavédelmi oktatásokat tartottak, és szigorúbb szankciókat helyeztek kilátásba az alvállalkozók szabályszegései esetére.

Szabó-Gödri Rita Címlapkép: Az Anatómiai Intézet felújításáról szóló tájékoztató tábla (forrás: Semmelweis Egyetem).

A cikk elkészítéséhez az archív anyagokat az Arcanu m adatbázisa szolgáltatta.