Hosszú bírósági procedúra zárult le június végén az Átlátszó egyik adatigénylési pere ügyében.

Megkaptuk ugyanis a Pest megyei kormányhivatal által 2024-2025-ben kiadott azon határozatokat, melyekben bírságot szabtak ki a gödi Samsung-gyár működése miatt.

A kapott iratok szerint az elmúlt két évben többször is megbüntették a Samsung SDI Zrt.-t dolgozói veszélyeztetése, valamint munkaügyi vétségek miatt, a katasztrófavédelmi hatóság pedig közel egymillió forintos eljárási bírságot szabott ki a cégre.

Az Átlátszó számára eddig megküldött dokumentumok alapján 2018 és 2025 között 61 alkalommal bírságolták meg a Samsung SDI Zrt.-t, és az eddig kiszabott büntetések összege 405 millió forint. „A Pest Vármegyei Kormányhivatal igazgatója nevében és megbízásából – a Fővárosi Törvényszék 117.Pf.632.061/2026/6. sz. ítéletében foglalt kötelezésnek eleget téve – mellékelten megküldöm a kért határozatokat” – olvasható abban a június 30-án kelt kormányhivatali levélben, mely egy január óta tartó adatigénylési perünkre tett végül pontot.

Ahogy arról korábban beszámoltunk, az év elején pert indítottunk a gödi akkugyárra az elmúlt 2 és fél évben kiszabott bírságos határozatok ügyében.

Ezeknek a közérdekű dokumentumok kiadását ugyanis megtagadta számunkra a Pest megyei kormányhivatal, holott a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) is felszólította a szervezetet az adatkiadásra.

A per során első- , majd a másodfokon is nekünk adott igazat a bíróság, és az általunk kért iratok megküldésére kötelezte a kormányhivatalt.

Megírtuk azt is, hogy az ítélet kedvező fordulatot jelenthet egyéb, eddig eltitkolni kívánt dokumentumok ügyében: ugyanis más hatóságok is előszeretettel éltek a Pest megyei kormányhivatal módszerével, és iratbetekintési kérelem benyújtását javasolva tagadták meg az adatkiadást.

Jogerősen pert nyertünk a gödi akkugyár bírságos határozatainak kiadása ügyében   A kapott dokumentumok egyike szerint 2025-ben négy fő súlyos veszélyeztetése miatt 12,5 millió forintos bírságot szabtak ki a gödi gyárra.

A büntető határozat leírja, hogy foglalkoztatási betegség gyanúja miatt került sor hatósági ellenőrzésre, melynek során kiderült: több dolgozó megfelelő képzettség és jogosultság nélkül kezelt veszélyes emelőgépeket, amivel súlyos és közvetlen veszélyeztetést okozott a cég – ami a munkavédelmi jogsértést váratlan munkaerő-változásokkal és létszámcsökkenéssel indokolta.

Ezen kívül azonban sérült és hiányos vágógépet is találtak az ellenőrök, és megállapították, hogy a kémiai kockázatkezelést sem végezték el teljes körűen a gödi üzemben.

Részlet a 2025. szeptember 16-án kiadott munkavédelmi bírsághatározatból.

A kormányhivatal megküldött egy másik, 2025-ös munkavédelmi bírságról szóló határozatot is, mely 66 fő súlyos és közvetlen veszélyeztetése miatt szabott ki 100 millió forintos bírságot.

Ezt a dokumentumot azonban az Átlátszó már megszerezte, és egy korábbi cikkünkben ennek alapján megírtuk : a Samsung SDI Zrt. nem végeztette el a rákkeltő nehézfémeknek kitett dolgozók éves kötelező biológiai monitoring vizsgálatát, és számos egyéb munkavédelmi vétséget is elkövetett.

Százmilliós bírságot kapott a gödi akkugyár dolgozói súlyos veszélyeztetése miatt   A kapott dokumentumok közt két 2024-ben kiadott munkaügyi bírság – egy 800 ezer forintos büntetés és egy 950 ezer forintos bírság – is szerepelt.

A határozatok szerint két, munkaviszonyát megszüntető dolgozóval szemben a cég nem rendezte időben az elszámolást, azaz a munkavállalóknak nem fizette ki a bérüket, és a munkaügyi papírjaikat sem küldte meg részükre.

Megakadályozták a tűzvédelmi ellenőrzést A katasztrófavédelmi hatóság is megbüntette 2024-ben a Samsung SDI-t, 900 ezer forintos eljárási bírságot szabva ki akkor a cégre.

Ugyanis a második gödi akkugyár új épületeinek tűzvédelmi célellenőrzésére érkező szakembereket az előre megbeszélt időpontban nem engedték be a gyár épületébe.

A cég arra hivatkozott, hogy a nyílászárók ki- és becsukása olyan változást idézett volna elő a páratartalomban és a hőmérsékletben, ami a gyártáshoz használt termékek selejtezésével járt volna, s ez anyagi kárt okozott volna a Samsung SDI Zrt.-nek.

A hatóság az indoklást nem fogadta el, mert mint írták, a munkatérbe a belépés zsiliprendszeren át történik, ami a páratartalom és hőmérséklet állandóságát biztosítja.

Megjegyezték azt is, hogy amennyiben gyártás folyt a munkatérben, az ellenőrzés nem járt volna nagyobb kockázattal, mint a dolgozók által végzett gyártási tevékenység.

A bírság összegének megállapításakor figyelembe vették, hogy a cég maga javasolta a hatósági ellenőrzés időpontjául 2023. december 27-i napot, majd mégsem tette lehetővé ezen a napon a tűzvédelmi ellenőrzést.

Részlet a határozatból A korábban és most az Átlátszó számára megküldött közérdekű dokumentumok alapján a Göd-ÉRT Egyesület összesítése szerint 2018 és 2025 között 61 alkalommal bírságolták meg a Samsung SDI Zrt.-t, és az eddig kiszabott büntetések összege 405 279 000 forint.

Az viszont korántsem biztos, hogy a gödi akkugyárra kirótt, összes bírságos határozatot ismerjük.

Volt olyan büntető határozat ugyanis, ami hivatkozott a Közigazgatási Szankciók Nyilvántartásában szereplő, korábban kiszabott bírságokra – ezekről tehát csak véletlenül szereztünk információt, és ennek nyomán tudtuk kikérni az illetékes hatóságtól az iratokat.

A közigazgatási szankciók nyilvántartását végző Lechner Tudásközponttól azonban hiába kértük ki közadatként egy másik cég esetében a nyilvántartásban szereplő határozatokat: válaszukban ugyanis azt írták, hogy ezek nem közérdekű dokumentumok.

Ugyanakkor megdöbbentő, hogy ma Magyarországon a nyilvánosság számára nem megismerhetők az egyes cégekre kirótt bírságok.

Az Országos Környezetvédelmi Információs Rendszer (OKIR) ugyan elvileg adatot szolgáltat az egyes környezethasználókra kirótt bírságokról is, valójában viszont a legtöbb esetben ide sincsenek feltöltve a környezetvédelmi mulasztások miatt kiszabott büntető határozatok.

Ráadásul a katasztrófavédelmi vétségekről még csak elvileg sem kell a nyilvánosságot tájékoztatni – holott az akkuipar hazai térnyerése miatt több tucat veszélyes akkuipari üzem működik országszerte, sok esetben szabálytalanul.

Mindenesetre a Samsung-gyárra 2025 decemberét követően kiadott büntető határozatok ügyében újabb közadatigénylést nyújtottunk be a Pest megyei kormányhivatalnak.

A közérdekű adatigénylésre az Átlátszó által üzemeltetett KiMitTud közadatigénylő weboldalt használtuk.

A KiMitTud segítségével azonban nem csak mi, hanem bárki könnyen és átláthatóan tud közérdekű adatot igényelni minden olyan állami, önkormányzati vagy más közfeladatot ellátó intézménytől, amely részt vesz az állam működtetésében, vagy közpénzt költ.

Bodnár Zsuzsa Címlapkép: Átlátszó montázs Source