Tételesen cáfolható, hogy ráfizetéses lenne és ne rendelkezne a szükséges engedélyekkel Paks II. A 60–80 éves időtartamot és az alacsony termelési költséget is nézni kell, ami alapján inkább az a kérdés, mennyibe kerülne, ha nem épülne meg. A nyári aszály megmutatta, mekkora többletköltség, ha Paks nem termel áramot, nem véletlenül döntött a kormány a fenékküszöb megépítése mellett, ami miatt Ausztria végül nem panaszolta be Magyarországot.
Tételesen cáfolható, hogy ráfizetéses lenne és ne rendelkezne a szükséges engedélyekkel Paks II.
A 60–80 éves időtartamot és az alacsony termelési költséget is nézni kell, ami alapján inkább az a kérdés, mennyibe kerülne, ha nem épülne meg.
A nyári aszály megmutatta, mekkora többletköltség, ha Paks nem termel áramot, nem véletlenül döntött a kormány a fenékküszöb megépítése mellett, ami miatt Ausztria végül nem panaszolta be Magyarországot.
A MediaScan a forrás címét és tartalmi kivonatát mutatja. Az eredeti írás és minden frissítés a kiadó oldalán érhető el.
A(z) Blikk besorolása: Szigorúan depolitizált / Piaci. Az érték automatizált, tájékoztató jellegű elemzés.
Tulajdonos / Finanszírozó: Ringier Hungary
Vélemények és hozzászólások
Vitatkozz a témáról kulturáltan. A hozzászólásokra a közösségi irányelveink és az adatvédelmi tájékoztató vonatkozik.