Miután Ruszin-Szendi Romulusz 2025 elején felbukkant a TISZA párt rendezvényén mint szakértő, a kormányközeli média azzal támadta a volt vezérkari főnököt, hogy 2022-ben egymilliárd forintért építtetett magának házat Dunakeszin közpénzből.

Bár az hamar kiderült, hogy az ingatlan nem az övé, hanem a HM EI Zrt. tulajdonában van, a cég és a Honvédelmi Minisztérium (HM) sem árulta el, ki adott engedélyt a költséges beruházásra.

Másfél év pereskedés után most részben választ kaptunk a kérdésekre.

Mindeközben a hűtlen kezelés miatt indított nyomozás még zajlik.

A HM EI Zrt.-től kiperelt adatok szerint „a HM EI Zrt. tulajdonában álló Dunakeszi, Vereckei út 4. sz. ingatlant az Igazgatóság és a Felügyelőbizottság felhatalmazásával, a Tulajdonosi Jogok Gyakorlójának tudomásul vétele mellett 235.000.000,- Ft-ért vásárolta.

A HM EI Zrt. az ingatlanon 652.495.593,- Ft értékben hajtott végre beruházást.” A HM EI Zrt. válaszában említett tulajdonosi jogok gyakorlója nem más, mint a Honvédelmi Minisztérium, amit 2022-ben Benkő Tibor, majd Szalay-Bobrovniczky Kristóf vezetett.

A HM EI Zrt. 2022. évi beszámolója szerint az igazgatósága tagjai pedig a következő személyek voltak: Barthel-Rúzsa Zsolt elnök, Dr.

Trembeczki László András tag, Dr.

Korom Renáta tag, Dr.

Jámbor André tag.

A Társaság Felügyelő Bizottságában pedig abban az évben Dr.

Kolbenheyer Zsuzsanna elnök, Padányi Marianna tag, és Dr.

Papp Sarolta tag ült.

Barthel-Rúzsa Zsolt volt a Fidesz-kormány alatt volt miniszteri kabinetfőnök, államtitkár, illetve felügyelőbizottsági tag a Védelmi Beszerzési Ügynökségnél.

Emellett dolgozott a Századvég Alapítványnál, továbbá a Századvég Gazdaságkutató Zrt.

Igazgatóságának tagja, illetve a Századvég Internationalnek a tulajdonosa is volt.

Trembeczki László neve akkor került a figyelem középpontjába, amikor a Telex arról írt , hogy bár közel bruttó 8 millió forintot keresett négy honvédelmi cég vezérigazgatójaként, mégsem akarta kifizetni az ingatlanjain dolgozó vállalkozót.

Ezt Trembeczki egyébként tagadta.

Korom Renáta 2019 és 2023 között a Honvédelmi Minisztérium Jogi és Igazgatási Ügyekért Felelős Helyettes Államtitkára is volt, egyúttal a HM Ingatlanvagyon és Lakhatástámogatás Felügyeleti Főosztályának munkáját is felügyelte.

Korom előtte a Miniszterelnökségen és a Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetirodánál dolgozott.

Jámbor André az Orbán-kormány állami vagyonért felelős helyettes államtitkára volt, jelenleg az MNV Zrt.

Felügyelő Bizottságának elnöki posztját tölti be .

Korábban a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumban is dolgozott.

A Honvédelmi Minisztérium nem kommentál Az egyelőre kérdéses, hogy végül felelősségre vonnak-e valakit a költséges beruházás kapcsán, és ha igen, ki lesz az.

A hatóságok mindenesetre nyomoznak.

Miután az első sajtóhírek megjelentek a szolgálati villáról, Tényi István és a Mi Hazánk ugyanis hűtlen kezelés gyanúja miatt feljelentést tett a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészségen, ahonnan a Budapesti Rendőrfőkapitányságra (BRFK) került az ügy.

Megkérdeztük a BRFK-t, hogy indult-e a nyomozás, és ha igen, hol tart az eljárás.

Azt a választ kaptuk, hogy az ügyben a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodánál van folyamatban büntetőeljárás hűtlen kezelés bűntett gyanúja miatt, azonban a nyomozás érdekeire való tekintettel arról bővebb tájékoztatás nem adható.

Írtunk a Honvédelmi Minisztériumnak (HM) is azt tudakolva, mi a véleménye Ruszin-Szendi Romulusz miniszternek arról, hogy kiadta/eddig nem adta ki az adatokat a HM alá tartozó HM EI Zrt.

Emellett arra is rákérdeztünk, miért volt szükség a 652 milliós munkálatokra; és lesz-e olyan szabály (ha jelenleg nincs), hogy mekkora összeg költhető a mindenkori vezérkari főnök szolgálati lakásának beszerzésére és felújítására.

A HM-től mindössze azt a választ kaptuk, hogy a „megkeresésében említett ingatlant nem dr.

Ruszin-Szendi Romulusz bérelte.” Államtitkári szinten kellett jóváhagyni Ruszin-Szendi Romulusz szolgálati villáját A Kúriáig mentek, hogy ne kelljen kiadni az adatokat Az Index.hu még 2025 februárjában írt arról , hogy a Tisza Párt szakértőjeként felbukkanó volt vezérkari főnök, Ruszin-Szendi Romulusz közel 1 milliárd forintért „építtetett magának” egy szolgálati villát Dunakeszin.

Akkor kiderítettük , hogy a ház soha nem volt Ruszin-Szendié, az ingatlan az állami tulajdonú HM Elektronikai, Logisztikai és Vagyonkezelő Zrt. (HM EI Zrt.) tulajdonában van.

Ezzel szemben a korábbi honvédelmi miniszter, Benkő Tibor megvett egy budaörsi házat, amit korábban szolgálati lakásként használt.

Ennek szintén a HM EI Zrt. volt a tulajdonosa.

A jogszabályok alapján levezettük : bárki is igényelte a honvédségnél a Ruszin-Szendi Romulusz által használt ingatlant, a végső döntést vagy a Miniszterelnöki Kormányiroda közigazgatási államtitkára, vagy a Honvédelmi Minisztérium közigazgatási államtitkára, vagy pedig az állami tulajdonú HM EI Zrt. igazgatósága hozhatta meg.

Hogy a pontos részleteket megismerhessük, közadatigénylést nyújtottunk be a Honvédelmi Minisztériumnak és a HM EI Zrt.-nek is.

Jogerősen is pert nyertünk a honvédség cége ellen: ki kell adniuk a szolgálati villákra vonatkozó adatokat Főként azt szerettük volna megtudni, hogy a HM EI Zrt. pontosan kinek az utasítására, milyen okból és milyen összegért vásárolta meg a Dunakeszin található ingatlant 2022-ben, mennyit költöttek az építkezésre, mely cége(ke)t bízták meg a kivitelezéssel, és milyen (bérleti) szerződés alapján lakott az épületben Ruszin-Szendi Romulusz.

Továbbá arra is rákérdeztünk, hogy a budaörsi ingatlant kinek az utasítására, milyen célból és milyen összegért vették, újították fel és adták ki, és milyen összegért adták el végül Benkő Tibor volt Honvédelmi Miniszternek.

Valamint, hogy minderre ki adott engedélyt.

Miután a társaság nem adta ki a kért adatokat, pert indítottunk, amit első és másodfokon is megnyertük.

A HM EI Zrt. azonban az ügyet a Kúriáig vitte , amely hatályon kívül helyezte a korábbi jogerős ítéletet, és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására, valamint új határozat hozatalára utasította.

Visszadobta a Kúria a Ruszin-Szendi „luxusvillája” miatt indított adatperünket A Kúria szerint pontosítanunk kellett a keresetlevelet a „meg nem engedett keresethalmazat feloldása érdekében” – azaz: csak egy ingatlan adatait kérhettük ki.

Ezt megtettük, és első fokon újra megnyertük a pert.

Közben megalakult az új TISZA-kormány, és hirtelen – újabb fellebbezés helyett – a HM EI Zrt. megküldte a kért adatokat.

Mindehhez több mint másfél év pereskedés kellett.

Katus Eszter Címlapkép: Ruszin-Szendi Romolusz honvédelmi miniszter 2026. június 5-én (fotó: Ruszin-Szendi/ Facebook ) Source