Csütörtökön számoltunk be arról, hogy letartóztatásba került Jellinek Dániel milliárdos üzletember és Szivek Norbert , a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. volt vezérigazgatója , miután a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) ügyészség vesztegetéssel és más korrupciós bűncselekményekkel gyanúsítja őket a Volánbusz-ügyben játszott szerepük miatt.
A KNYF a szökés, az elrejtőzés és a bizonyítás megnehezítésének megakadályozása érdekében indítványozta a letartóztatásukat.
Jellinek esetében az ügyészség a bűnismétlés veszélyére is hivatkozott.
Miről szól a korrupciós ügy?
A Volánbusz-ügyben évek óta nyomozgattak a rendőrök különösebb eredmény nélkül, az események a kormányváltás után gyorsultak fel.
Május közepén a KNYF önálló nyomozást indított, amely, mint hangsúlyozták, elkülönül a Nemzeti Nyomozóirodánál folyamatban lévő vagyon elleni bűncselekmények gyanúja miatt indult büntetőeljárástól.
A nyomozás szerint 2015 és 2018 között az állami Volán-társaságoknál mintegy 10 milliárd forintos kár keletkezhetett túlárazott buszbeszerzések és más vitatott ügyletek miatt.
A hatóságok azt vizsgálják, hogy a korrupcióból származó pénzeket később miként mosták tisztára, illetve milyen céges és ingatlanos konstrukciókon keresztül forgatták tovább.
Az ügyben felmerül Seszták Miklós volt miniszter, jelenlegi KDNP-s országgyűlési képviselő neve is.
Az ügyben Jellineken és Sziveken kívül három gyanúsított van , közülük ketten szabadlábon védekezhetnek.
Az ügyészség szerint Jellinek, Szivek és egy harmadik gyanúsított terhére rótt bűncselekmények büntetési tétele – a halmazati szabályokra figyelemmel – 5-től 15 évig terjedő szabadságvesztés büntetés.
A bíróság szerint fennáll a megalapozott gyanú A bíróság közölte, megvizsgálta a megalapozott gyanú fennállását, és arra jutott, hogy az eljárás jelenlegi szakaszában ezzel kapcsolatban észszerű kétely nem merült fel.
A végzés szerint mindkét gyanúsított személyi körülményei rendezettek, ami önmagában a szökés és az elrejtőzés veszélye ellen szól.
A bíróság ugyanakkor figyelembe vette a cselekmények bizonyítottsága esetén kiszabható büntetés nagyságát, az ügy tárgyi súlyát, valamint a gyanúsítottak kiterjedt kapcsolatrendszerét.
A bíróság értékelése szerint kiemelkedő egzisztenciális helyzetük miatt a gyanúsítottak rendelkeznek azokkal az anyagi eszközökkel, amelyek lehetővé tehetnék, hogy kivonják magukat az eljárás hatálya alól.
A tanúk befolyásolásától is tartanak A nyomozás még kezdeti szakaszban van, és további személyi bizonyításra lehet szükség.
Tanúkat, illetve esetlegesen további gyanúsítottakat is kihallgathatnak.
A bíróság szerint az ügyben különösen fontos, hogy az érdemi információkkal rendelkező személyek külső befolyástól mentesen tehessenek vallomást.
Úgy ítélték meg, hogy kényszerintézkedés hiányában fennállna annak veszélye, hogy a terheltek a számukra kedvezőbb védekezési helyzet érdekében befolyásolnák a vallomást tevőket vagy a bizonyítékok beszerzését.
Jellineknél a bíróság külön vizsgálta a bűnismétlés kockázatát.
A végzés szerint korábban már állt bíróság előtt részben ugyanilyen bűncselekmény miatt, jelenleg pedig egy további büntetőeljárás is folyamatban van vele szemben.
A bíróság mindezt Jellinek gazdasági szereplőként fennálló helyzetével és kiterjedt kapcsolatrendszerével együtt értékelve arra jutott, hogy kényszerintézkedés nélkül fennállna az újabb bűncselekmény elkövetésének veszélye.
Nem tartották elegendőnek a bűnügyi felügyeletet A védők olyan iratokat is benyújtottak, amelyek alapján a szökés, elrejtőzés és a bűnismétlés veszélyét ingatlanra korlátozott bűnügyi felügyelettel is ki lehetne küszöbölni.
A bíróság azonban úgy ítélte meg, hogy a bizonyítási eljárás sértetlensége csak a terheltek kommunikációjának teljes ellenőrzésével biztosítható.
Emiatt az eljárás jelenlegi szakaszában nem láttak lehetőséget a letartóztatásnál enyhébb kényszerintézkedés alkalmazására.
A két gyanúsított és védőik is fellebbezést jelentettek be, így a letartóztatásról szóló végzés nem vált véglegessé.
Másodfokon a Fővárosi Törvényszék határoz az ügyben, az iratok alapján.
The post Súlyos érveket sorolt fel a bíróság Jellinek Dániel letartóztatása mellett first appeared on 24.hu .
Vélemények és hozzászólások
Vitatkozz a témáról kulturáltan. A hozzászólásokra a közösségi irányelveink és az adatvédelmi tájékoztató vonatkozik.