Ruszin-Szendi Romulusz honvédelmi miniszter pénteken Facebook-videóban állt ki a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat (KNBSZ) főigazgatói posztjára jelölt Szuvák Attila mellett, miközben a HVG korábbi cikkeire „régi NER-stílust” emlegetve reagált.
A lap a közelmúltban több írásban is foglalkozott Szuvák jelölésével, és forrásaira hivatkozva azt állította, hogy a kinevezés komoly szakmai és jogi aggályokat váltott ki a szolgálaton belül. „Bizonyos újságírók, illetve magukat mértéktartónak tartó médialapok újra elővették a régi NER-stílust.
Kedves újságírók, vagy magukat oknyomozónak nevező újságírók!
Szeretném felhívni a figyelmüket, hogy én a Magyar Honvédségnél és a KNBSZ-nél nem észleltem semmilyen szivárgást” – mondta Ruszin-Szendi.
Szerinte azok, akik nem elégedettek Szuvák főigazgatói kinevezésével, „a NER-t szolgálták, és természetesen elkövetnek mindent régi NER-es módszerrel, hogy befeketítsenek bárkit”, de a miniszter szerint őt nem tudják befolyásolni.
A HVG korábban azt írta, hogy a KNBSZ állományában „döbbenet és értetlenség” fogadta Szuvák Attila jelölését.
A lap forrásai szerint ennek oka elsősorban az, hogy a jelölt nem rendelkezik a tisztség betöltéséhez szükséges szakmai kompetenciával és megfelelő vezetői tapasztalattal.
Ezek után a Sándor-palota jogi akadályokra hivatkozva nem volt hajlandó megerősíteni Szuvák tábornoki kinevezését, amire szüksége lenne ahhoz, hogy a KNBSZ főigazgatói posztját elfoglalhassa.
Az ügyet tovább élezte Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró csütörtöki beszámolója.
Eszerint a lap forrásai után kutatva a KNBSZ húsz aktív, illetve korábbi állományi tagról gyűjthet információkat olyan korlátozott megfigyelési eszközökkel, amik alkalmazásához nem szükséges sem bírói, sem miniszteri engedély.
Ezek elrendeléséről az ideiglenesen a szolgálat élén álló Szuvák Attila akár saját hatáskörben is dönthetett.
Ruszin-Szendi Romulusz ugyanakkor erre az állításra nem tért ki pénteki videójában.
A miniszter bejegyzéséhez Hadházy Ákos volt független országgyűlési képviselő is hozzászólt.
Élesen bírálta Ruszin-Szendit, és felidézte több korábbi ügyét is, köztük a honvédség tisztikarának kirúgását, egymilliárdos szolgálati lakását, valamint honvédségi luxus jetek használatát.
Hadházy azt írta: „Ha valaki nekem 2013-ban elmondja, hogy a Fidesz bukása után Orbán egyik korrupt tábornoka (…) miniszterré menti át magát, kinevetem”.
A volt képviselő különösen azt kifogásolta, hogy Ruszin-Szendi szerinte támadó hangnemben beszél a független sajtóról. „De ha azt is elmondták volna, hogy lesz képe az Orbán rendszere ellen küzdő független újságírókról ilyen hangnemben beszélni, akkor lehet, hogy soha nem kezdek bele az Orbán-rendszer elleni küzdelembe” – írta, ahogy azt is: amennyiben igazak azok az értesülések, hogy független újságírókat vagy azok forrásait megfigyelik, akkor szerinte az Orbán-rendszer valójában nem tűnt el teljesen. ]]>

Vélemények és hozzászólások
Vitatkozz a témáról kulturáltan. A hozzászólásokra a közösségi irányelveink és az adatvédelmi tájékoztató vonatkozik.