Cikkünk frissül „Vége van!
Kutyák, ne itt ugassatok!” – hirdette egy kerületi lakos táblája a sajtó képviselőivel és érdeklődőkkel zsúfolásig megtelt teremben.
A hegyvidéki önkormányzat csütörtöki ülése a képviselő-testület feloszlatásáról szóló vitával kezdődött.
Ha a javaslatot megszavazzák, időközi önkormányzati választást kellett volna tartani, az új testület megalakulásával pedig a jelenlegi képviselők és Kovács Gergely polgármester megbízatása is megszűnt volna.
A testület végül 5 igen, 11 nem és 1 tartózkodás mellett elutasította a feloszlatásáról szóló javaslatot.
Mind a négy fideszes képviselő, valamint Kovács Gergely és a mellette kitartó kutyapárti képviselők is a feloszlás ellen szavaztak.
A javaslatot mindössze öten támogatták: Kocsis Boglárka, Novák István, Surányi Judit, Vadász Gábor volt alpolgármester és az előterjesztő, Visi Piroska.
Kovács Gergelyt, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt társelnökét 2024-ben választották meg a Hegyvidék polgármesterének, véget vetve Pokorni Zoltán 18 éves kerületvezetésének.
Kovács támogatottsága azóta jelentősen erodálódott: mára elvesztette többségét a képviselő-testületben.
A polgármestert kezdetben támogató 13 képviselő közül azóta öten fordultak el Kovácstól: két momentumos, két kutyapárti és egy hegyvidéki civil képviselő.
A testület feloszlását Visi Piroska kezdeményezte .
A független képviselő korábban a Magyar Kétfarkú Kutya Párt támogatásával jutott be a testületbe, később azonban szembefordult Kovács Gergely polgármesterrel.
A kerület vezetésével kapcsolatos kifogásairól már az áprilisi választások előtt bemutatott, Mérő Vera és Kőszegi Tamás által készített Az ebek ura című dokumentumfilmben is beszélt.
Előterjesztését október 16-i Facebook-posztjában hét pontban indokolta: szerinte Kovács Gergely elvesztette a többségét a képviselő-testületben, mégsem próbált új együttműködést kialakítani, a két alpolgármester lemondása óta pedig a kerületnek alpolgármestere sincs. (Nyáron két hónapon belül Kovács Gergely mindkét alpolgármestere lemondott: előbb a kutyapárti Kocsik Tekla, majd a korábban momentumos Vadász Gábor.) Kifogásolta továbbá, hogy a fejlesztések és felújítások gyakorlatilag leálltak, miközben az ezekre szánt pénz jelentős része felhasználatlan maradt.
A Városmajor utca 33. felújításánál viszont túllépték a testület által jóváhagyott költségkeretet.
A képviselő szerint a költségvetés módosítása is elakadt, fontos döntések születnek a testület megkerülésével, a képviselők pedig nem kapnak megfelelő tájékoztatást, kérdéseikre gyakran késve érkezik válasz.
Végül azt is felrótta a polgármesternek, hogy nem hajtják végre a testület egyes döntéseit, így például a szociális központ öt új gondozói álláshelyére megszavazott forrást sem biztosították.
Már előre sejteni lehetett, hogy a szavazáson a Fidesz lesz a mérleg nyelve.
A rekordalacsony támogatottságú egykori kormánypártnak, amelynek szavazótábora a legfrissebb kutatások szerint április óta 1,6 millió főre zsugorodott, aligha áll érdekében új választást kikényszeríteni.
Csakhogy a fideszes képviselők Kovács Gergely ellenzékeként lépnek fel, szavazóik pedig joggal várhatják tőlük, hogy megpróbálják eltávolítani a polgármestert.
Fonti Krisztina az ülésen azzal indokolta a Fidesz nem szavazatát, hogy nem kívánnak részt venni a Tisza és a Kutyapárt hatalmi harcában, vagy ahogy ő fogalmazott, „ebben a kutyakomédiában”.
Visi az ülés előtt azt mondta, hogy ha létrejön ez a „csodálatos nagykoalíció”, nem nyújtja be újra a testület feloszlatásáról szóló javaslatát, mert nem látja értelmét. ]]>
Vélemények és hozzászólások
Vitatkozz a témáról kulturáltan. A hozzászólásokra a közösségi irányelveink és az adatvédelmi tájékoztató vonatkozik.