Ismert tény, hogy a digitalizáció átalakította a politikai kampányokat, a hangsúly a hagyományos tömegmédiáról és a fizikai jelenlétről az online térre helyeződött át.

Ezzel az evidenciával a Fidesz-KDNP is tisztában volt, de a digitalizáció kihívásaira mégsem tudott ugyanolyan rugalmasan reagálni, mint a Tisza.

Mivel próbálkozott Orbán?

Orbán Viktor tudta, hogy pártja hátrányban van, ezért keresett ellenszert a Facebook-on megjelenő vélemények tömegével szemben.

Azonban a megoldásnak szánt digitális polgári körök (DPK) nem hozták meg a kívánt eredményt: az internet népe egyre kritikusabbá vált, megerősítette és hitelt adott a vádaknak, amiket az ellenzék hangoztatott.

Csődöt mondtak azok a manipulációs technikák, melyektől a FIDESZ a 2022-es tapasztalatok alapján a közhangulat megváltozását remélte (karaktergyilkosságok, háborús riogatás).

Ebben szerepet játszott, hogy az EU szigorúbb szabályokat vezetett be a politikai reklámokra.

Mohos Márton / 24.hu Lázárinfó Orbánnal és Háborúellenes Gyűlés Szegeden a Digitális Polgári Körök (DPK) rendezésében a Pick Arénában 2025. december 20-án.

Tagadhatatlan ugyanakkor, hogy az ellenzék médiafölényét a közösségi oldalakon nemcsak tények és racionális érvek támogatták.

A kommentelők az érzelmeikre is hallgattak.

Ez előrevetítette már 2024 februárjában a kegyelmi botrány fogadtatása, és az általa generált médiavisszhang.

The post Pelle János: A kegyelmi botrány az interneten – hogyan semmisült meg az „erkölcsi alap”, amire a Fidesz épített? first appeared on 24.hu .