A javaslatnak van létjogosultsága, de jelen intézményi keretek között nem biztos, hogy szerencsés a képviselői mentelmi jog eltörlése a közvádas bűncselekményeknél – mondta Sasi-Nagy Edit az Országgyűlés Mentelmi bizottságának tiszás elnöke a Kossuth rádió Felkelő című műsorában.

Ezek szerint a Tisza politikusa nem ért egyet Magyar Péter miniszterelnökkel, aki a múlt héten jelentette be, hogy kezdeményezi az országgyűlési képviselők mentelmi jogának eltörlését a közvádas bűncselekményeknél.

Már a frakció előtt van a mentelmi jog eltörlését célzó javaslat, a gondolkodás elkezdődött róla, de részleteiben még nem tárgyalták meg – nyilatkozta Sasi-Nagy Edit.

Felmerültek egyébként pro és kontra érvek, én magam is azt gondolom, hogy van létjogosultsága a javaslatnak, viszont a jelen intézményi keretek között nem biztos, hogy szerencsés most ennek a bevezetése – fogalmazott a politikus, aki azzal indokolta az aggályait, hogy még nem telt el elég idő a demokratikus intézményrendszer visszaépülésére és megszilárdulására, valamint arra, hogy a fékek és ellensúlyok megfelelően működjenek.

Szerinte amíg nem demokratikus keretek között működik az ország, addig kockázatos lenne a mentelmi jog ezen formájának eltörlése, mert fennáll a veszélye, hogy a hatalom koholt ügyekben használná fel azt az országgyűlési képviselőkkel szemben.

A közvádas és magánvádas bűncselekmények között a fő különbség az, hogy előbbinél a hatóságok, így az ügyészség vagy a rendőrség hivatalból elindítja a büntetőeljárást, míg utóbbinál csak akkor, ha a sértett azt kezdeményezi.

Mivel a magyar büntetőjogban a bűncselekmények döntő többsége közvádas, ha a tiszás parlamenti kétharmad támogatja a kormányfő javaslatát, jelentősen gyengül a képviselők mentelmi joga.

Miért lett téma a mentelmi jog?

Hétfőn az Országgyűlés felfüggesztette Hankó Balázs , Seszták Miklós és Magyar Péter mentelmi jogát.

Hankót az NKA-ügyben 17 milliárdos hivatali visszaéléssel, Sesztákot a Volánbusz-ügyben 10 milliárdos korrupciós tevékenységgel gyanúsítják.

A miniszterelnök mentelmi jogát azért kérte ki a Parlamenttől az ügyészség, mert 2024-ben a Dunába dobta egy őket videózó – általa „a hatalom által felbérelt provokátornak” nevezett – férfi telefonját.

A két volt Fidesz–KDNP-s miniszter azóta őrizetbe vették.

Seszták és Hankó tíz évet is kaphat A Seszták Miklós által elkövetett cselekmények a nyomozó hatóság szerint hétrendbeli vezető beosztású hivatalos személy által, hivatali helyzetével visszaélve, bűnszövetségben, valamint üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása bűntettének és hatrendbeli, önálló intézkedésre jogosult személy által, bűnszövetségben és üzletszerűen, bűnsegédként elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntettének megállapítására alkalmasak.

Ennek büntetési tétele öttől tíz évig terjedő szabadságvesztés , de ha felvetődnek egyéb bűncselekmények, akkor a felső tétel halmazati büntetésként tovább emelkedhet.

Hankó Balázs az ügyészség szerint 17,3 milliárd forint vagyoni hátrányt okozott a költségvetésnek a Nemzeti Kulturális Alap pénzeinek jogtalan felhasználásával, amiért különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének gyanúja merül fel az ügyészség szerint.

Ennek büntetési tétele a Büntető törvénykönyv alapján ugyancsak öttől tíz évig terjedő szabadságvesztés.

Magyar Péter esetében, ha bűnösnek találják, a Dunába hajított telefon értékétől függ , hogy elveszíteti-e a parlamenti mandátumát a politikus.

Kapcsolódó Egy Dunába hajított mobil típusától függhet, hogy lesz-e kormányválság Megvizsgáltuk, milyen következményei lehetnek, ha végigmegy a miniszterelnök ellen indított büntetőeljárás, előfordulhat-e, hogy Magyar Péternek távoznia kell a közéletből.

The post A mentelmi bizottság tiszás elnöke szerint nem jó ötlet mentelmi jog teljes eltörlése a közvádas bűncselekményeknél first appeared on 24.hu .