Közérdekű adatigényléssel fordul a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez Hadházy Ákos , hogy megismerhesse a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) elnöki posztjára jelentkező 94 pályázó rangsorolásához használt pontrendszert – írta a volt független országgyűlési képviselő pénteki Facebook-bejegyzésében .

Hadházy azt állítja, „nyugtalanító információkat” kapott arról, hogy a pályáztatás „csak egy színjáték volt”, a jelentkezések jelentős részét el sem olvasták, és a végül nyilvánosságra hozott négy pályázón kívül senkit nem hallgattak meg.

A politikus szerint ezt csak a 94 jelentkező rangsorolásának és az alkalmazott pontrendszernek a nyilvánosságra hozatalával lehetne ellenőrizni.

Hadházy nem nevezte meg a forrásait, és bizonyítékot sem közölt az állításai alátámasztására.

Politikai alkut sejt a döntés mögött A volt képviselő azt írta, több forrásból származó értesülései szerint az elnökjelölt személyéről valójában a Magyar Péter miniszterelnök és Ruff Bálint Miniszterelnökséget vezető miniszter közötti vita, illetve az azt lezáró kompromisszum döntött.

Hadházy beszámolója szerint a miniszterelnök Sárvári Nicholast , a kancelláriaminiszter pedig Ligeti Miklóst támogatta volna.

Állítása szerint végül utóbbi javasolta kompromisszumos jelöltként Unger Annát , amit a miniszterelnök a forrásai állítása szerint elfogadott.

Hadházy ugyanakkor külön hangsúlyozta: nincs információja arról, hogy Jancsics Dávid emiatt lépett volna vissza a pályázattól.

Mint korábban megírtuk, Jancsics a visszalépését azzal indokolta , hogy az elszámoltatás és a vagyonvisszaszerzés szerinte ügyész-nyomozó alkatú, „kérlelhetetlen pitbull” típusú elnököt igényel.

Azt írta, saját tudásával inkább egy hosszú távú korrupcióellenes intézményrendszer kidolgozásához tudna hozzájárulni.

A Tisza-frakció korábbi tájékoztatása szerint Ligeti Miklós, Unger Anna és Jancsics Dávid szerezte a három legtöbb pontot, Sárvári Nicholas pedig a negyedik helyen végzett.

A frakció ezért kezdeményezte Sárvári meghallgatását is.

Jancsics visszalépése után végül három pályázót hallgatott meg a parlamenti bizottság.

Hadházy megalázónak tartja Unger ajánlatát Hadházy csütörtökön még azt írta, hogy amennyiben Unger Anna valóban alkalmasnak tartja magát a posztra, vissza kellene lépnie, mert szerinte Ligeti Miklós nála lényegesen felkészültebb a feladatra.

Pénteken megállapította, hogy Unger nem lépett vissza.

Az elnökjelölt péntek reggel azt írta, hogy az NVVH sikeréhez minden támogatásra és szakértelemre szükség van.

Elnökként mindenkit, aki ezért tenni akar, várok a fedélzetre.

Mindenekelőtt dr.

Ligeti Miklóst – fogalmazott Unger Anna.

Hadházy ezt úgy értelmezte, hogy Unger beosztottként várná a hivatalba Ligetit.

Szerinte ez – még ha Ungernek nem is ez volt a szándéka – megalázó a szerinte minden szempontból alkalmasabb, de elutasított pályázó számára.

Nem fogadja el, hogy hat évig ne legyenek ítéletek Hadházy már csütörtökön is bírálta Unger bizottsági meghallgatását .

Akkor azt kifogásolta, hogy értelmezése szerint a politológus belenyugodott abba: a jogállami eljárások lassúsága miatt a következő hat évben nem születnek jogerős ítéletek a legfontosabb ügyekben.

A pénteki bejegyzésében Hadházy azt írta: Nem lehet és nem szabad beletörődni abba, hogy itt hat évig ne kerüljön börtönbe – többek között – Orbán , Tiborcz , Szijjártó , Rogán , Nagy Márton és Lázár .

Szerinte valódi politikai és hatósági szándék esetén jogállami keretek között is fel lehet gyorsítani az eljárásokat.

Lehetséges eszközként említette a letartóztatás alkalmazását a bűnismétlés, a szökés vagy a bizonyítás akadályozásának veszélye esetén, továbbá azt, hogy a hatóságok egy-egy részletében már bizonyítható ügyre összpontosítsanak, és szükség esetén különítsék el az eljárásokat.

Hadházy szerint a kiemelt ügyekre több nyomozót is rá lehet állítani.

Emellett úgy véli, kétharmados parlamenti többséggel olyan szabályokat lehetne elfogadni, amelyek a korrupciós ügyek soron kívüli tárgyalását írják elő, a bíróságoknak pedig további erőforrásokat lehetne biztosítani ehhez.

Hangsúlyozta, hogy mindezt a bíróságok függetlenségének tiszteletben tartásával kellene megtenni.

Az Országgyűlés Igazságügyi és Alkotmányügyi Bizottsága csütörtökön Unger Anna Rózát javasolta az NVVH élére .

Ungert hat képviselő támogatta, egy ellene szavazott, egy pedig tartózkodott.

Ligeti Miklós négy igen szavazatot kapott négy tartózkodás mellett, Sárvári Nicholast pedig hárman támogatták, öten tartózkodtak.

A bizottság hivatalos közlése szerint Unger pályázatát találták a legjobbnak, részletes indoklást azonban nem adtak a döntéshez.

Különösen felűnő volt, hogy a tiszás országgyűlési képviselők közül egyedüliként Melléthei-Barna Márton szavazott nemmel az NVVH élére jelölt Unger Anna politológusra.

A kormánypárti politikus a 24.hu érdeklődésére ezt azzal indokolta, hogy ez volt a szakmai meggyőződése , és azt is elárulta, hogy a három jelölt közül kit tartott a legalkalmasabbnak a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) élére.

Kapcsolódó „Ez volt a szakmai meggyőződésem” – Melléthei-Barna Márton elmondta, miért nem támogatta Unger Anna jelölését A tiszás politikus azt is elárulta, hogy a három jelölt közül kit tartott a legalkalmasabbnak a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) élére.

The post Hadházy: Színjáték lehetett Unger Anna kiválasztása first appeared on 24.hu .