PCGuruTúl sok a 100 eurós GTA 6? De hát az EA Sports FC 27-et 160 euróért is viszik, mint a cukrot!HWSWIngyenes hitelesítési jelvényt vezet be a FacebookMagyar HírlapA Déli Körvasút fejlesztése miatt több időszakban nem járnak a vonatok Budapest-Kelenföld és Ferencváros állomás közöttInfostartNegyedmillióan kérik az augusztus 20-i tűzijáték eltörlését – a miniszternél az ügyEconomxVagyonokat érhet ez a nyomdahibás forint: sokkal több pénz birtokában lehetünk, mint azt gondolnánkPortfolioAz MNB továbbra is csökkentené a hiteldíjakatMagyar JelenIrán azzal vádolja Washingtont, hogy eltitkolja valódi veszteségeitMedia1MI-műsorvezetővel indított napi híradót a KlikkTV – a készítők a Media1-nek elárulták a kulisszatitkokatVilággazdaságSzédületes árfolyamemelkedéssel kezdte tőzsdei szereplését a kínai csipgyártó - tízszer akkora volt az érdeklődés, mint a SpaceX kibocsátásánálKEMMA (Komárom)Utolsó útjára kísérik Szolnoki Pétert – ezekkel a fotókkal emlékezünk a legendás énekesreHVG550 tonna higannyal szennyezett aszfalt áll Pencen444Két Balásy-céggel szemben megszüntette a végrehajtást a NAVBlikkA Google bevezet egy videós szelfi opciót, ha kizáródna a fiókjábólInfostartEgyre több részlet ismert a gyermekotthon tetejéről lezuhant lány ügyébenPortfolioKiadták a riasztást: rendkívüli kánikula közeledik, mutatjuk, mikor kell készülni a legrosszabbraPCGuruTúl sok a 100 eurós GTA 6? De hát az EA Sports FC 27-et 160 euróért is viszik, mint a cukrot!HWSWIngyenes hitelesítési jelvényt vezet be a FacebookMagyar HírlapA Déli Körvasút fejlesztése miatt több időszakban nem járnak a vonatok Budapest-Kelenföld és Ferencváros állomás közöttInfostartNegyedmillióan kérik az augusztus 20-i tűzijáték eltörlését – a miniszternél az ügyEconomxVagyonokat érhet ez a nyomdahibás forint: sokkal több pénz birtokában lehetünk, mint azt gondolnánkPortfolioAz MNB továbbra is csökkentené a hiteldíjakatMagyar JelenIrán azzal vádolja Washingtont, hogy eltitkolja valódi veszteségeitMedia1MI-műsorvezetővel indított napi híradót a KlikkTV – a készítők a Media1-nek elárulták a kulisszatitkokatVilággazdaságSzédületes árfolyamemelkedéssel kezdte tőzsdei szereplését a kínai csipgyártó - tízszer akkora volt az érdeklődés, mint a SpaceX kibocsátásánálKEMMA (Komárom)Utolsó útjára kísérik Szolnoki Pétert – ezekkel a fotókkal emlékezünk a legendás énekesreHVG550 tonna higannyal szennyezett aszfalt áll Pencen444Két Balásy-céggel szemben megszüntette a végrehajtást a NAVBlikkA Google bevezet egy videós szelfi opciót, ha kizáródna a fiókjábólInfostartEgyre több részlet ismert a gyermekotthon tetejéről lezuhant lány ügyébenPortfolioKiadták a riasztást: rendkívüli kánikula közeledik, mutatjuk, mikor kell készülni a legrosszabbra
EUR361.88 FtUSD318.08 FtBTC$65,278
Belföld

Eltűnt olajakták: 2015-ben bezúzták Orbán Péter országos rendőrfőkapitány olajbizottságnak küldött titkos jelentését

Az olajbizottság által 2000-ben bekért, de oda soha meg nem érkezett 405-ös számú ukrán nyomozati anyag mellett a belügyminiszter kabinetfőnöke által a bizottság kérdéseire adott válaszoknak, illetve a Rendvédelmi Szervek Védelmi Szolgálata összefoglaló jelentéseinek is nyoma veszett.

ÁtlátszóBelföld

A Pintér-korszak örökségével foglalkozó oknyomozásunk legújabb részében ismét egy eltűnt olajaktával foglalkozunk, sőt: nem is eggyel.

Ugyanis a Pintér Sándortól az olajbizottság által 2000-ben bekért, de oda soha meg nem érkezett 405-ös számú ukrán nyomozati anyag mellett a belügyminiszter kabinetfőnöke által a bizottság kérdéseire adott válaszoknak, illetve a Rendvédelmi Szervek Védelmi Szolgálata (a rendőrség belső elhárítása) összefoglaló jelentéseinek is nyoma veszett.

Az akkori országos rendőrfőkapitány titkos jelentésének sorsa a kérdéseink nyomán tisztázódott, de abban sincs köszönet.

Az iratot több mint egy évtizede bezúzták.

Tehát ha a hosszú bájtok éjszakájára nincs is bizonyíték, arra igen, hogy Pintér Sándor belügyminisztersége alatt szervezett bűnözéssel kapcsolatos iratok tűntek el.

A titokzatos 405-ös akta hollétét firtató kérdéseinkre (melyre a Pintér vezette Belügyminisztérium egyáltalán nem válaszolt) az új tárcavezetés azt felelte: „Olyan dokumentum vagy nyomozati anyag, amely akár tárgyára, akár a keletkezési idejére tekintettel bármely módon összefüggésbe hozható az Ön által hivatkozott „405. sz. nyomozati anyag”-al, a Belügyminisztériumban, valamint az irányítási jogkörébe tartozó szerveknél nem lelhető fel, a nyilvántartásokban sem szerepel, így a feltett kérdéseire nem áll módunkban válaszolni.” Szintén az olajügyek és a szervezett bûnözés között az esetleges korrupciós ügyek feltárására létrejött vizsgálóbizottság J/3500. számon 2000. november 30-án kiadott jelentésének A bekért iratok, dokumentációk című forrásjegyzékében szereplő iratokra vonatkoztak a további kérdéseink, mégpedig: 00665/2000. iktatószámon Valenta László belügyminiszteri kabinetfőnök által a fenti bizottsághoz megküldve: Válasz az OVB/5-11/2000. sz. levélben feltett kérdésekre, kért dokumentumokra.

Minősítés:szigorúan titkos. 00753/2000. iktatószámon a.BM Rendvédelmi Szervek Védelmi Szolgálata által a fenti bizottsághoz megküldve: Összefoglaló jelentések 1992-1999. években: Minősítés:szigorúan titkos. 00927/2000. iktatószámon Dr.

Orbán Péter r. vezérőrnagy, országos rendõrfõkapitány által a fenti bizottsághoz megküldve:1106/93. sz. jelentés.

Minősítés:szigorúan titkos.

Azt kérdeztük már Pósfai Gábor elődjétől, Pintér Sándortól is: ezek az iratok ma is titkosítva, minősítve vannak-e?

Sajnos erre nem kaptunk választ.

Érdeklődtünk tehát az új miniszternél: ezek az iratok még titkosítva, minősítve vannak-e, vagy már feloldották azokat?

Ha még nem, akkor meddig vannak titkosítva?

Részbeni feloldásuk, kiadásuk lehetséges-e?

Tekintettel arra, hogy a Tisza-kormány az eddig nyilatkozatai alapján elkötelezett az aktanyilvánossággal kapcsolatban (ügynökakták, spontán privatizáció dokumentumai, illetve hogy nemzetbiztonsági átvilágítást követően nyilvánosságra hoznák a 2010 és 2026 közötti kormányülések összefoglalóit, stb.) volna-e mód a fenti három akta vonatkozásában az esetleges titkosítás felülvizsgálatára, annak lehetőleg minél hamarabb történő feloldására, határidejének lerövidítésére, illetve arra, hogy ezek az akták még idén kutathatóvá váljanak?

Nyoma veszett a parlamenti bizottság által Pintér Sándortól 26 éve bekért titokzatos ukrán aktának A Belügyminisztérium erre azt felelte, hogy „A J/3500. számú jelentés mellékletében található táblázat első és harmadik oszlopában feltüntetett iktatószámok az egykor eljárt vizsgálóbizottság által önállóan kialakított iratkezelési rendszerben keletkezett jelölések, ezért tárcánknál, illetve a rendvédelmi szerveknél az iratok azonosítását nem segítik elő.

Olyan dokumentum vagy nyomozati anyag, amely akár tárgyára, akár a keletkezési idejére tekintettel bármely módon összefüggésbe hozható az Ön által hivatkozott 00753/2000 és a 00665/2000 számú iratokkal, a Belügyminisztériumban, valamint az irányítási jogkörébe tartozó szerveknél nem lelhetőek fel, a nyilvántartásokban nem szerepelnek.” Megtalálták viszont a 00927/2000 jelöléssel ellátott iratot, vagyis Orbán Péter akkori rendőrfőkapitány titkos jelentését.

Ezzel összefüggésben „az Országos Rendőr-főkapitányságon megállapítást nyert, hogy a minősítés 2014-ben történt felülvizsgálata alkalmával a minősítést megszüntették, majd az irat selejtezésére került sor 2015. november 2-án.” Visszakérdeztünk: a selejtezés ebben a konkrét ügyben mit jelent?

Az iratot megsemmisítették. bezúzták?

Vagy átadták a levéltárnak?

Népszabadság, 2000. október 30., hétfő – Forrás: Arcanum Emellett közérdekű adatigényléssel kikértük az irat minősítésének 2014-es felülvizsgálatára, illetve a 2015. november 2-i selejtezés elrendelésére, illetve végrehajtására vonatkozó iratokat.

Amire az tárca szerint illetékes Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) válaszolt. „Az irat selejtezése 2015. november 2-án, a köziratokról, a közlevéltárakról és a magánlevéltári anyag védelméről szóló 1995. évi XLV. törvénynek, a közfeladatot ellátó szervek iratkezelésének általános követelményeiről szóló 335/2005.

Korm. rendelet 64. §-ának, valamint a Rendőrség Iratkezelési Szabályzatról szóló 59/2008. (OT 31.) ORFK utasítás rendelkezéseinek megfelelően zúzással, a 29022/15243/2015.ált. iktatószámon dokumentálva történt meg.

A minősítés felülvizsgálatát tartalmazó iratok a selejtezési eljárás alá vont ügyirat részét képezték, a benne szereplő minősített adat 2014. évben, a minősített adat védelméről szóló 2009. évi CLV. törvény szerint került felülvizsgálatra.

A felülvizsgálat során a minősítés megszüntetéséről döntöttek.” Felmerül a kérdés, hogy bezúzás helyett miért nem adták át az iratot a területileg illetékes levéltárnak?

Illetve ki döntött a bezúzásról?

És a legérdekesebb kérdés: vajon a minősítés feloldása és a bezúzás között beletekinthetett-e, készítetett-e róla másolatot olyan kutató, akitől valaha megtudhatjuk, mi volt ebben az aktában?

Az Alkotmányvédelmi Hivatal kiadta a Portik-Laborc jegyzőkönyveket, itt letölthetők Sorozatunk folytatásában ezekre a kérdésekre is választ akarunk kapni.

Illetve még ezeken kívül is van számos megfejtendő titka a Pintér-korszaknak.

S bízunk abban, hogy az Országgyűlés Hivatalának 2025. március 24-ei válaszában jelzett két, „Titkos!” minősítésű olajos irat már nem fog eltűnni.

Ugyanis, mint az Országgyűlés elnökének feltett kérdéseinkre válaszolták: ezek minősítésében „változás nem történt, a minősített iratok felülvizsgálatára a minősített adat védelméről szóló 2009. évi CLV. törvény 8. §-ában foglalt esetekben kerülhet sor, jelen esetben az (1) bek. c) pontjára hivatkozással. ” A minősített adatra vonatkozó közérdekű adat vagy közérdekből nyilvános adat megismerése iránti igénnyel az Országgyűlés Hivatala biztonsági vezetőjéhez fordulhatunk.

S mivel „az iratok tekintetében az Alkotmányvédelmi Hivatal és az Országos Rendőr-főkapitányság az adatgazda, így kérelmének benyújtása esetén a minősített adatok felülvizsgálata céljából megkereséssel fordulunk feléjük ” – fogalmazott a parlament elnökének hivatala.

Természetesen be fogjuk nyújtani ezt az igényt.

S ha már ennyire szezonja van a vizsgálóbizottságoknak, javasolnánk az Eltűnt Akták Bizottságá nak létrehozását.

Hogy amennyiben a dokumentumok már nem is kerülnek elő, legalább az eltűnésükért (vagy eltüntetésükért) felelős személyek neve fennmaradjon.

Papp László Tamás Címlapfotó: Orbán Péter rendõr altábornagy, országos rendõrfõkapitány (b) beszél az Országgyûlés olajügyeket vizsgáló bizottságának ülésén.

A meghallgatáson részt vett Gál László, nyugalmazott rendõr dandártábornok, Békés megye volt rendõrfõkapitánya (k) és Simon Sándor nyugalmazott rendõr ezredes (j) is.

MTI Fotó: Kovács Attila.

A cikk elkészítéséhez az archív anyagokat az Arcanum adatbázisa szolgáltatta.

Eredeti közlés

Olvasd el a teljes cikket a(z) Átlátszó oldalán

A MediaScan a forrás címét és tartalmi kivonatát mutatja. Az eredeti írás és minden frissítés a kiadó oldalán érhető el.

Tovább a teljes cikkhez
Forráskép

Politikai lefedettség

KormánypártiKözépenKormánykritikus
-5Baloldali / Piaci

A(z) Átlátszó besorolása: Baloldali / Piaci. Az érték automatizált, tájékoztató jellegű elemzés.

Tulajdonos / Finanszírozó: Átlátszó-Net Alapítvány (Külföldi pályázatok)

Olvasói visszajelzés

Hasznosnak találtad ezt a cikket?

Egy érintéssel jelezheted. A választásodat később vissza is vonhatod.

Megosztás Facebook X WhatsApp Telegram E-mail
Közösség

Vélemények és hozzászólások

Vitatkozz a témáról kulturáltan. A hozzászólásokra a közösségi irányelveink és az adatvédelmi tájékoztató vonatkozik.

A hozzászólások betöltése…