Az ügy előzménye, hogy az aradi székhelyű Antiszemitizmus Megelőzéséért és a Legionárius Mozgalom Leküzdéséért Egyesület (APCAL) bírósághoz fordult, mert álláspontja szerint a 2004-ben felavatott mellszobor Wass Albertet ábrázolja.
Az egyesület a szélsőséges eszmék terjesztését és a háborús bűnösök kultuszát tiltó román jogszabályokra hivatkozott.
Az Arad Megyei Törvényszék helyt adott a szervezet keresetének – írja a Krónika.
Szakács-Paál István, Székelyudvarhely RMDSZ-es polgármestere az erdélyi magyar portálnak elmondta, hogy az önkormányzat már megkapta a szeptemberben született elsőfokú ítélet indoklását, és jogorvoslattal kíván élni.
A városvezetés ugyanis kitart amellett, hogy ifj.
Blaskó János „Vándor székely hazatalál” című alkotása nem az írót, hanem a világban szétszóródott székelységet jelképezi.
Ezt a szobor eredeti dokumentációja és az alkotó írásos nyilatkozata is alátámasztja.
A polgármester hangsúlyozta, hogy a bíróság elismerte: a tizenhárom mellszoborból álló szoborcsoport engedélyeztetése és felállítása szabályosan történt.
Az ítélet mégis a vitatott alkotás eltávolításáról rendelkezik, mivel a törvényszék úgy ítélte meg, hogy a szobor elnevezése önmagában nem bizonyítja, kit ábrázol.
A bíróság komoly műelemzést végzett az ügyben: a székelyudvarhelyi mellszobrot összevetették a Magyarországon felállított, Wass Albert nevét viselő hasonló alkotásokkal.
A polgármester azonban vitatja, hogy ez elegendő bizonyíték lenne az ábrázolt személy azonosítására.
Érdekes kérdés, hogy milyen bizonyítási mérce alapján jutott el a konkrét személy azonosításáig – fogalmazott Szakács-Paál, jelezve, hogy ezt a kérdést is felvetik a fellebbezésben.
A székelyudvarhelyi önkormányzatnak ugyanakkor egy másik szoborügyben is jogi eljárással kell számolnia.
Az aradi civil szervezet ugyanis Nyirő József mellszobrának eltávolítását, valamint az íróról elnevezett utca átnevezését és emléktáblájának leszerelését is követeli.
Szakács-Paál István szerint ebben az esetben más a jogi helyzet, mivel Nyirőt soha nem ítélték el háborús bűncselekményekért.
A polgármester ezért nem kíván eleget tenni a szervezet követelésének, és újabb perre számít.
A városvezetés tehát mindkét ügyben kész jogi úton megvédeni álláspontját.
A Vándor székely-szobor sorsa a fellebviteli bíróság műértelmezésétől függ.
Vélemények és hozzászólások
Vitatkozz a témáról kulturáltan. A hozzászólásokra a közösségi irányelveink és az adatvédelmi tájékoztató vonatkozik.