„Alkotmányos volt Sulyok Tamás eltávolítása, a 12 éves képviselői cikluskorlát és a 70 éves alkotmánybírói korhatár is” – kommentálta az Alkotmánybíróság friss döntését a miniszterelnök.
Három beadvány érkezett, mindhármat visszautasította az Alkotmánybíróság.
Az Ab mindhárom esetben elsősorban hatáskör hiányára hivatkozott.
Ultimátumot adott Magyar Péternek Havasi Bertalan: a Fidesz kommunikációs igazgatója szerint nem érkezett meg időben a felmentési idejére járó illetményének újabb havi részlete. Havasi egy napot adott a kifizetésre, és azt írta, ha a pénz a késedelmi kamattal együtt sem érkezik meg, közigazgatási pert indít, valamint hivatali visszaélés miatt feljelentést tesz a miniszterelnök és a Miniszterelnökség érintett döntéshozói ellen.
A kabinet célkeresztjébe került a hadiipari cégekkel és gyanús állami ügyletek tranzakcióval kitömött 4iG Nyrt, kezdődik a szerződések felülvizsgálata. Hétfőn 10 százalékot zuhant a NER-cég árfolyama.
A tőzsde is reagált.
Három pontban kértek normakontrollt az ellenzéki képviselők, nem jártak sikerrel.
A döntés szerint alkotmányos volt Sulyok Tamás eltávolítása.
Habár a testület 2026. augusztus 28-ig nyári ítélkezési szünetet tart, augusztus 13-án négy ellenzéki indítvány is az Alkotmánybíróság elé került, ezekről
Négyből semmi.
A testület nem azt mondta ki, hogy Sulyok Tamás leváltása rendben volt.
A Miniszterelnökség szerint Orbán Viktor közösségi médiás tartalmainak előállítására 2022 óta több mint 4,2 milliárd forint közpénzt fizettek ki, ezért hűtlen kezelés és hivatali visszaélés gyanújával tettek feljelentést. The post Hűtlen kezelés miatt indult nyomozás Orbán Viktor közösségi médiás szerződései ügyében first appeared on 24.hu .
Eldőlt a 17. Alaptörvény-módosítás egyik legfontosabb jogvitája: mindhárom panaszt elutasították.
A testület hatáskör hiányára hivatkozva érdemi vizsgálat nélkül söpörte le fideszesek kérelmét.
Teljesen mást állítanak, mint ami megjelent az európai sajtóban.
Két menetben folytatott tárgyalás után hétfőn visszadobták a Fidesz–KDNP parlamenti frakciójának valamennyi indítványát.
Minden pontban visszautasították az ellenzéki képviselők beadványát. Így érvényben marad Sulyok Tamás mandátumának megszüntetése és a képviselői mandátumok korlátozása is. Magyar Péter erre azt írta, hogy „Akkor ez is ✅”.
Az Alkotmánybíróság elutasította a Fidesz–KDNP három, Alaptörvény-módosítást támadó indítványát, amelyek a köztársasági elnök megbízatásának megszüntetését, a parlamenti képviselők cikluskorlátját és az alkotmánybírák felső korhatárát érintették; a testület szerint az alkotmánymódosításokat csak eljárási szempontból vizsgálhatja felül. Átfogó vizsgálat indult a 4iG-csoport és a magyar állam közötti tulajdonosi, pénzügyi, gazdasági és szerződéses kapcsolatok feltárására. A kormány 27-ről 5 százalékra csökkentené a tűzifa áfáját, az új adókulcs a hétfőn benyújtott törvényjavaslat szerint szeptem…
Az Alkotmánybíróság három, az Alaptörvény-módosítást támadó indítványról döntött: a köztársasági elnök megbízatásának megszüntetéséről, a parlamenti képviselők cikluskorlátjáról és az alkotmánybírák felső korhatáráról. A testület mindhárom esetben elutasította a Fidesz-KDNP által kért megsemmisítést, arra hivatkozva, hogy hatásköre kizárólag az alkotmánymódosítások eljárási felülvizsgálatára terjed ki, tartalmi kontrollt nem gyakorolhat. Több alkotmánybíró különvéleményben fejtette ki, hogy bizonyos kérdéseket érdemben is vizsgálni kellett volna.
Sulyok Tamás visszahelyezését, a parlamenti képviselők mandátumkorlátozásának eltörlését, és az alkotmánybírák nyugdíjkorhatárárnak emelését kérte a Fidesz.
Ezzel jóváhagyták a Tisza-kormány eddigi legnagyobb döntéseit: Sulyok Tamás leváltását, a 12 éves mandátumkorlátot és az alkotmánybírók 70 éves korhatárát. The post Döntött az Alkotmánybíróság: maradhat a 17. alkotmánymódosítás first appeared on 24.hu .
